在去年召开的哥本哈根气候大会之后，人们越来越清晰的认识到二氧化碳排放量猛增，会导致全球气候变暖，而全球气候变暖会对整个人类的生存和发展产生严重威胁。实际上，城市里碳排放，60%来源于建筑维持功能本身上，而交通汽车只占到30%。欧洲国家早已意识到低碳建筑对节能减排的重要性，在我国，低碳建筑也已经起步。 

    对于我国低碳建筑如何发展的相关问题，赛迪网记者采访了清华大学建筑学院建筑系副教授周正楠。周正楠表示，我国低碳建筑发展水平与欧洲国家存在一定差距，在沿袭欧洲国家低碳建筑发展模式的同时，也应有所突破，最大限度的发挥设计师的创造性和想象力。 

“绿色建筑”与“低碳建筑”区别 

    绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(节能，节地，节水，节材)，保护环境和减少污染，为人们提供健康,适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。

    低碳建筑是指在建筑材料与设备制造、施工建造和建筑物使用的整个生命周期内，减少化石能源的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量。目前低碳建筑已逐渐成为国际建筑界的主流趋势。

    周正楠表示，绿色建筑是从能源消耗角度来强调建筑的“节约”，而低碳建筑除了包涵建筑的“节约”外，还强调了“减排”、“低排放”。低碳建筑，不仅考虑城市的建筑，同时还考虑到建筑的能耗问题。简单来说，就是建筑在设计、建造、使用、废弃等一个完整的生命周期中，都应是低碳的。

我国低碳建筑水平与国际水平对比

    虽然，在中国低碳建筑思想也越来越受到重视，但是从国际低碳建筑发展历程来看，低碳建筑在我国起步较晚，与欧洲这些发达国家相比，我国低碳建筑水平还有很大差距。对此，周正楠表示，三种原因造成我国低碳建筑发展水平与欧洲国家存在差距。第一，我国低碳建筑基础薄弱。由于我国低碳建筑起步晚，发展时间短，在技术、设备方面与欧洲国家存在一定差距。此外，以我国节能65%的标准来看，欧洲的建筑节能已达到90%的标准。

    第二，沿袭欧洲的发展模式。欧洲经历了从单纯强调技术创新、设备改造这一过程，到对最有效的适宜技术进行整合的过程，例如“被动房”设计理念和技术体系，才找到最经济，最合适的低碳建筑。而就我国目前低碳建筑的发展水平来看，我国还处于沿袭欧洲国家单纯强调技术创新与设备改造的阶段，位于世界先进水平接轨。

    第三，国民节能意识薄弱。我国国民的节能意识还不强，教育对国民节能意识的引导还不够，大多数人提倡“节能”、“环保”等理念，只流于表面，并未真正实现“节能”。也就是说，除低碳建筑在我国发展时间短以外，发展模式及国民的节能意识也是不容忽视的问题。

政府、企业应如何推进低碳建筑？

   发展低碳建筑不是一个人的事，也不单纯是政府、企业的事，是我们每个人的事。因此，“节能”意识显得尤为重要。不管是政府还是企业，首先要意识到发展低碳建筑的重要性。周正楠表示，低碳建筑在一定程度上会增加额外的投资成本，但由于企业不会从长远考虑，而是更注重短期经济利益，在推进低碳建筑过程中，缺乏积极性、主动性。这就需要政府出台相应的政策，鼓励、引导企业的发展，同时大力宣传节能知识，提高企业的“节能”意识。

    目前低碳建筑已逐渐成为国际建筑界的主流趋势，我国也在积极发展低碳建筑。对此，周正楠提出，在我国发展低碳建筑过程中，应更多的去发挥建筑师的创造性与想象力，不要单纯的依靠技术创新、设备改造这种模式。走适合我国实际情况的发展模式，在学习欧洲模式的基础上，有所突破，从设计角度去创造更多东西，有我国的发展特色。